(资料图)
2021年7月，李女士给孩子在商洛万达广场趣滑运动报了轮滑兴趣班。在上课过程中，由于其他小朋友碰撞，李女士的孩子又撞到了老师，最终导致老师坐在了李女士孩子腿上，致孩子受伤骨折。
李女士告诉记者，事发之后孩子共计做了两次手术，培训机构只赔偿了第一次手术的费用，第二次手术需李女士签和解书才给予赔偿，并且孩子受伤期间的护理费、营养费等其他费用无人承担，李女士不知道自己现在该如何维权。
对此，华商报-二三里资讯记者邀请陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善为大家普法支招。
赵良善律师认为，根据《民法典》规定，不管该名孩子是无民事行为能力人还是限制民事行为能力人，该培训机构对该名孩子均负有安全保障义务，否则，该培训机构需承担法律责任。
赵律师表示，碰撞该名孩子的其他孩子及老师是侵权人，如果上课的科目允许其他孩子碰撞，那么根据《民法典》规定的自甘风险原则，碰撞该名孩子的其他孩子以及老师不需承担法律责任，但该培训机构需承担补充责任，即20%至30%的赔偿责任。相反，如果上课的科目不允许其他孩子碰撞，那么根据《民法典》第1201条规定，碰撞该名孩子的其他孩子的监护人及该名老师需共同向伤者承担70%至80%的赔偿责任，而该培训机构承担20%至30%的赔偿责任。
赵良善指出，该名老师是在履行职务中致使该名孩子受伤，老师应负的赔偿责任可先由该培训机构承担，待该培训机构赔付后，可向该名老师追偿。
赵良善建议，该培训机构尽量与伤者的家长协商处理赔偿事宜，如协商不成，伤者的家长向当地消费者协会反映，由当地消费者协会调处，或者直接诉诸法院，由法院依法裁判。
华商报记者 程娟 编辑 黄亚南
